ΜΕ ΚΛΗΡΩΤΑ ΝΟΜΟΘΕΤΙΚΑ ΣΩΜΑΤΑ ΓΙΑ ΤΗΝ ΕΠΙΛΟΓΗ ΤΩΝ ΕΚΑΣΤΟΤΕ ΝΟΜΩΝ
( Η ΚΛΗΡΩΣΗ ΝΑ ΓΙΝΕΤΑΙ ΜΕ ΠΡΟΔΙΑΓΡΑΦΕΣ ΕΠΙΣΤΗΜΟΝΙΚΗΣ ΔΗΜΟΣΚΟΠΗΣΗΣ)
( Η ΚΛΗΡΩΣΗ ΝΑ ΓΙΝΕΤΑΙ ΜΕ ΠΡΟΔΙΑΓΡΑΦΕΣ ΕΠΙΣΤΗΜΟΝΙΚΗΣ ΔΗΜΟΣΚΟΠΗΣΗΣ)
Α
ΕΙΣΑΓΩΓΗ
Για να γίνει κατανοητό στο πόσο απλό είναι ο λαός να επιλέγει τον κάθε νόμο θα μπορούσαμε να πούμε το εξής:
Πχ για το χρέος της Χώρας μας, θα μπορούσαν να κατέθεταν την άποψή τους όλα τα σημερινά κόμματα. Το ένα ας έλεγε να ξεζουμίσουμε τους εργαζόμενους, το άλλο ίσως να πρότεινε να πληρώσουν τη «νύφη» οι έχοντες, ένα άλλο θα μπορούσε να πρότεινε να μην αναγνωρίσουμε το χρέος και να σταματήσουμε να πληρώνουμε τους τοκογλύφους και ίσως κάποιο άλλο να πρότεινε να ζητήσουμε τις Γερμανικές αποζημιώσεις κοκ. Μετά όλες αυτές οι διαφορετικές απόψεις, μαζί με τα βασικά τους επιχειρήματα, να εκφράζονταν ισότιμα (ισηγορικά) για ένα χρονικό διάστημα από όλα τα ΜΜΕ και κατόπιν να γινόταν επιστημονική αδιάβλητη ΔΗΜΟΣΚΟΠΗΣΗ και ό,τι ήθελε η πλειοψηφία του λαού να γινόταν νόμος.
Αυτό το αναφέρουμε σαν απλό εισαγωγικό παράδειγμα Η πρότασή μας όμως σχετικά με τον τρόπο επιλογής των νόμων είναι πολύ διαφορετική.Το αναφέρουμε απλά για να καταδειχθεί μόνο το πόσο εύκολο είναι να εκφράζονται ισότιμα οι απόψεις και να διαπιστώνεται η θέληση του λαού,σε κάθε θέμα που αφορά στη ζωή του. Είναι δηλαδή μια πρώτη απάντησηστο επιχείρημα των ολιγαρχών, οι οποίοι για να είναι στο σβέρκο των λαών, προβάλουν το ανυπόστατο επιχείρημα ότι δήθεν «δεν μπορεί να επιλέγει ο λαός τους νόμους του γιατί η κοινωνία έχει ανάγκη από πολλούς νόμους κάθε χρόνο και ο λαός δεν μπορεί, δεν είναι εφικτό να τρέχει κάθε μέρα να ψηφίζει σε δημοψηφίσματα». Ταυτόχρονα είναι απάντηση και στο ανυπόστατο και ανόητο επιχείρημα ότι «σήμερα οι κοινωνίες έχουν μεγάλους πληθυσμούς και δεν μπορούν να ψηφίζουν οι ίδιες τους νόμους τους όπως στις αρχαίες πόλεις-κράτη».
.
-Τα δημοψηφίσματα κατά την άποψή μας είναι στην ουσία τους ολιγαρχικοί μηχανισμοί λήψης αποφάσεων και κατά κανόνα είμαστε αντίθετοι σε αυτά-
Με το πιο πάνω παράδειγμα και με τις περιληπτικές αναφορές που θα ακολουθήσουν , θα καταδείξουμε και το πρακτικά πανεύκολο της επιλογής όλων των νόμων από το λαό και το πρακτικά εύκολο για να είναι αδιάβλητη η πραγματική θέλησή του. Επίσης θα δείξουμε ότι ο λαός -αν υποθετικάτο χρειαζόταν- θα μπορούσε με ευκολία να ψηφίζει και χιλιάδες νόμους το χρόνο ενώ τα σημερινά κυνο-βούλια μπορούν να ψηφίζουν μόνο 100-150 νόμους το ίδιο διάστημα.
Η δική μας πρόταση ουσιαστικά δεν έχει καμιά σχέση με την δημοσκόπηση και τα δημοψηφίσματα.
Η πρότασή μας είναι τα ΚΛΗΡΩΤΑ ΝΟΜΟΘΕΤΙΚΑ ΣΩΜΑΤΑΓΙΑ ΤΗΝ ΕΠΙΛΟΓΗ ΕΝΟΣ ΕΚΑΣΤΟΤΕ ΝΟΜΟΥ – η κλήρωση να γίνεται ΜΕ προδιαγραφές επιστημονικής δημοσκόπησης– και τα οποία σαν θεσμός θα διαφέρουν παρασάγγας από τις σημερινές ανυπόληπτες δημοσκοπήσεις.
Αυτό το αναφέρουμε σαν απλό εισαγωγικό παράδειγμα Η πρότασή μας όμως σχετικά με τον τρόπο επιλογής των νόμων είναι πολύ διαφορετική.Το αναφέρουμε απλά για να καταδειχθεί μόνο το πόσο εύκολο είναι να εκφράζονται ισότιμα οι απόψεις και να διαπιστώνεται η θέληση του λαού,σε κάθε θέμα που αφορά στη ζωή του. Είναι δηλαδή μια πρώτη απάντησηστο επιχείρημα των ολιγαρχών, οι οποίοι για να είναι στο σβέρκο των λαών, προβάλουν το ανυπόστατο επιχείρημα ότι δήθεν «δεν μπορεί να επιλέγει ο λαός τους νόμους του γιατί η κοινωνία έχει ανάγκη από πολλούς νόμους κάθε χρόνο και ο λαός δεν μπορεί, δεν είναι εφικτό να τρέχει κάθε μέρα να ψηφίζει σε δημοψηφίσματα». Ταυτόχρονα είναι απάντηση και στο ανυπόστατο και ανόητο επιχείρημα ότι «σήμερα οι κοινωνίες έχουν μεγάλους πληθυσμούς και δεν μπορούν να ψηφίζουν οι ίδιες τους νόμους τους όπως στις αρχαίες πόλεις-κράτη».
.
-Τα δημοψηφίσματα κατά την άποψή μας είναι στην ουσία τους ολιγαρχικοί μηχανισμοί λήψης αποφάσεων και κατά κανόνα είμαστε αντίθετοι σε αυτά-
Με το πιο πάνω παράδειγμα και με τις περιληπτικές αναφορές που θα ακολουθήσουν , θα καταδείξουμε και το πρακτικά πανεύκολο της επιλογής όλων των νόμων από το λαό και το πρακτικά εύκολο για να είναι αδιάβλητη η πραγματική θέλησή του. Επίσης θα δείξουμε ότι ο λαός -αν υποθετικάτο χρειαζόταν- θα μπορούσε με ευκολία να ψηφίζει και χιλιάδες νόμους το χρόνο ενώ τα σημερινά κυνο-βούλια μπορούν να ψηφίζουν μόνο 100-150 νόμους το ίδιο διάστημα.
Η δική μας πρόταση ουσιαστικά δεν έχει καμιά σχέση με την δημοσκόπηση και τα δημοψηφίσματα.
Η πρότασή μας είναι τα ΚΛΗΡΩΤΑ ΝΟΜΟΘΕΤΙΚΑ ΣΩΜΑΤΑΓΙΑ ΤΗΝ ΕΠΙΛΟΓΗ ΕΝΟΣ ΕΚΑΣΤΟΤΕ ΝΟΜΟΥ – η κλήρωση να γίνεται ΜΕ προδιαγραφές επιστημονικής δημοσκόπησης– και τα οποία σαν θεσμός θα διαφέρουν παρασάγγας από τις σημερινές ανυπόληπτες δημοσκοπήσεις.
ΜΕ ΠΡΟΔΙΑΓΡΑΦΕΣ ΕΠΙΣΤΗΜΟΝΙΚΗΣ ΔΗΜΟΣΚΟΠΗΣΗΣ,
ΚΛΗΡΩΤΟ ΝΟΜΟΘΕΤΙΚΟ ΣΩΜΑ.
ΚΛΗΡΩΤΟ ΝΟΜΟΘΕΤΙΚΟ ΣΩΜΑ.
ΜΕ ΘΗΤΕΙΑ ΤΗΝ ΨΗΦΙΣΗ ΕΝΟΣ ΜΟΝΟ (ΕΚΑΣΤΟΤΕ) ΝΟΜΟΥ.
1)ΜΕ ΠΡΟΔΙΑΓΡΑΦΕΣ ΕΠΙΣΤΗΜΟΝΙΚΗΣ ΔΗΜΟΣΚΟΠΗΣΗΣ.
Αν ακολουθηθούν οι προδιαγραφές και οι κανόνες μιας επιστημονικής δημοσκόπησης όπως μέγεθος δείγματος (1000-2000 πολίτες), γεωγραφικής κατανομής, ηλικιακής ή επαγγελματικής κατανομής κλπ και εάν ΟΛΕΣ οι απόψεις εκφραστούν ΑΠΑΡΑΙΤΗΤΑ ισηγορικά (ίδιο μέσον, χρόνος ή χώρος) από όλα τα ΜΜΕ , ΤΟΤΕ με ό,τι ποσοστό αποφασίσει η πλειοψηφία των 1000-2000 πολιτών αυτό θα είναι το ίδιο ποσοστό με εκείνο που θα έβγαινε αν γινόταν δημοψήφισμα με κάλπη (και θα ψήφιζαν όλα τα εκατομμύρια των πολιτών της χώρας).Άρα κατ’ αυτό τον τρόπο μπορούμε να έχουμε εξακριβωμένη ( ΔΙΑΠΙΣΤΩΜΕΝΗ) την βούληση της πλειοψηφίας όλων των πολιτών της χώρας και με την προηγηθείσα ΑΠΑΡΑΙΤΗΤΗ ισηγορία να έχουμε την ισότιμη (ελεύθερα) διαμορφωμένη θέληση της.
Το ζητούμενό μας λοιπόν είναι να ξέρουμε ακριβώς τη θέληση της πλειοψηφίας και όχι το μέσον με το οποίο θα την εξακριβώνουμε - και κατόπιν να προωθείται η πραγματοποίησή της - . Και με το κληρωτό νομοθετικό σώμα με προδιαγραφές επιστημονικής δημοσκόπησης μπορούμε να την γνωρίζουμε ακριβώς.
2) ΚΛΗΡΩΤΟνομοθετικό σώμα. Δηλαδή αυτοί που θα ψηφίζουν ένα νόμο να βγαίνουν με κλήρωση. Ο λόγος είναι ότι το κληρωτό, το τυχαίο – εντός επιστημονικών προδιαγραφών - μαζί με την περιορισμένη διάρκεια της θητείας και του μεγέθους του σώματος, καθιστά πολύ δύσκολες έως και αδύνατες τις περιπτώσεις χρηματισμών ή εκβιασμών ή άλλων εξωγενών παρεμβάσεων. (Επίσης οι πιθανές βαριές ποινές σε εκείνους που θα αποπειρώνται να απειλήσουν ή να χρηματίσουν ή σε εκείνους που δέχονται το χρηματισμό ή ακόμα και σε περίπτωση τακτικής δειγματοληπτικής δοκιμασίας μελών του σώματος από την πολιτεία για το κατά πόσο μπορεί να είναι κάποιοι επιρρεπής σε χρηματισμό ή απειλές, θα μπορούσε να καταστήσει σχεδόν απόλυτα αδιάβλητη την πραγματική θέληση του κληρωτού σώματος και κατ΄ επέκταση ολόκληρου του λαού.
3) ΜΕ ΘΗΤΕΙΑ ΤΗΝ ΨΗΦΙΣΗ ΕΝΟΣ ΜΟΝΟ ΝΟΜΟΥ. Το σώμα πρέπει να είναι σε διαρκή ανανέωση και για να μην αποκτούν τα μέλη του κάποια εξουσία, (με την μεγάλη παραμονή στο ίδιο πόστο) και πιο ξεκούραστα θα είναι σε σχέση με τα δήθεν διαρκή ολιγαρχικά δημοψηφίσματα που πονηρά «προτείνουν» κάποιοι ιδιώτες και για να έχουμε τη δυνατότητα, απείρως μεγαλύτερη της σημερινής ολιγαρχικής βουλής, να επιλέγουμε μεγάλο αριθμό νόμων ή τροποποιήσεις άρθρων παλαιότερων νόμων (πόσα νομοθετικά σώματα μπορούμε έτσι να έχουμε την ίδια χρονική στιγμή;) και να μπορούν να αισθάνονται όλοι οι πολίτες ότι έχουν πολλές πιθανότητες στη ζωή τους να εκλεγούν σε αυτό το μεγάλο αξίωμα και για άλλους λόγους που προς το παρόν δεν θα αναφέρουμε για λόγους χώρου.
Σημείωση:Τα θέματα για τα οποία θα πρέπει να αποφασίζει ο λαός κάθε χρόνο σε κεντρικό επίπεδο, θα είναι πιθανότατα εκατοντάδες (Νέοι νόμοι, κατάργηση παλαιών, τροποποιήσεις διατάξεων παλαιότερων νόμων κλπ). Με τόσα όμως θέματα πως θα μπορεί ο λαός να έχει λεπτομερή ενημέρωση για να μπορεί να πάρει σωστότερες αποφάσεις;
Πως ο λαός μπορεί να έχει πλήρη ενημέρωση για ΟΛΑ τα θέματα;
Πολύ απλό. Για όλα τα σχέδια νόμου που θα βγαίνουν από κάθε υπουργείο θα ενημερώνεται ο λαός ΙΣΗΓΟΡΙΚΑ από τα ΜΜΕ για τους σκοπούς και τις γενικές προδιαγραφές τους.Όμως εδώ όντως θα λείπουν οι λεπτομέρειές τους και οι αντίλογοι σε βάθος αν πέσουν πολλά νομοσχέδια. Πως αντιμετωπίζεται αυτό;
Κατ΄αρχή να πούμε ότι όποιος θα θέλει σε βάθος ενημέρωση για κάποιο θέμα που τον ενδιαφέρει ιδιαίτερα, θα μπορεί να την έχει από το διαδίκτυο, από τον τύπο κλπ.
ΟΜΩΣ οι κληρωτοί του κάθε νομοθετικού σώματος, από τη στιγμή που θα κληρώνονται -
λίγες μέρες μετά την κατάθεση των σχεδίων νόμων - θα παίρνουν στα χέρια τους όλα τα προτεινόμενα σχέδια νόμου μαζί με τους αντίλογους του καθένα για να τα μελετήσουν για κάποιες μέρες.
ΟΜΩΣ οι κληρωτοί του κάθε νομοθετικού σώματος, από τη στιγμή που θα κληρώνονται -
λίγες μέρες μετά την κατάθεση των σχεδίων νόμων - θα παίρνουν στα χέρια τους όλα τα προτεινόμενα σχέδια νόμου μαζί με τους αντίλογους του καθένα για να τα μελετήσουν για κάποιες μέρες.
Μετά από αυτό το μικρό διάστημα θα πρέπει να συγκεντρωθούν όλοι μαζίγια να ενημερωθούν πιο διεξοδικά από τους προτείνοντες τα σχέδια νόμου. Όταν λοιπόν θα συνεδριάζουν για 3-5-7 κλπ μέρες πριν να πάρουν την τελική απόφαση, θα ακούσουν όλες τις προτάσεις και τους αντίλογους, θα μπορούν να κάνουν ερωτήσεις κοκ για να ενημερωθούν απόλυτα σε βάθος.
Στατιστικά, αυτό το βάθος της ενημέρωσης και το βάρος που θα έχει στις αποφάσεις θα είναι το ίδιο αν ενημερωνόταν όλος ο λαός στο ίδιο δυνατό ή επιθυμητό βάθος. Επομένως η ενημέρωση μπορεί να είναι πλήρης ΓΙΑ ΟΛΑ ΤΑ ΘΕΜΑΤΑ.
Τώρα λεπτομέρειες όπως πχ σχετικά με το ύψος της χρηματικής αποζημίωσης των κληρωτών ( ακόμα και πάνω από το μέσο ημερομίσθιο και να είναι, επί δεκάδες κληρωτά σώματα ετήσια πάλι δεν θα υπερβαίνουν τον ετήσιο προϋπολογισμό του σημερινού ολιγαρχικού κοινοβουλίου) ή για τις περιπτώσεις άρνησης κληρωτών να συμμετέχουν στην επιλογή νόμων (κλήρωση και αναπληρωματικών) είναι λεπτομέρειες που πολύ εύκολα μπορούν να διευθετηθούν.
Τώρα λεπτομέρειες όπως πχ σχετικά με το ύψος της χρηματικής αποζημίωσης των κληρωτών ( ακόμα και πάνω από το μέσο ημερομίσθιο και να είναι, επί δεκάδες κληρωτά σώματα ετήσια πάλι δεν θα υπερβαίνουν τον ετήσιο προϋπολογισμό του σημερινού ολιγαρχικού κοινοβουλίου) ή για τις περιπτώσεις άρνησης κληρωτών να συμμετέχουν στην επιλογή νόμων (κλήρωση και αναπληρωματικών) είναι λεπτομέρειες που πολύ εύκολα μπορούν να διευθετηθούν.
(Η συνεδρίασητου κληρωτού νομοθετικού σώματος, η σε βάθος ισηγορική ενημέρωσηκαι το αδιάβλητων των αποφάσεωνείναι τα κύρια και σημαντικότατα στοιχεία τα οποία διαφοροποιούν πλήρως επί της ουσίας, το κληρωτό νομοθετικό σώμα– με προδιαγραφές επιστημονικής δημοσκόπησης- από τις σημερινές διαβλητές δημοσκοπήσεις που γίνονται σε υπηκόους εντελώς ανενημέρωτους ή εντελώς ανισηγορικά ενημερωμένους.)
Β
Όμως ποιος θα δίνει στο κληρωτό νομοθετικό σώμα τα σχέδια νόμων από τα οποία θα πρέπει τα μέλη του να επιλέξουν κατά πλειοψηφία και ποιος θα προωθεί την υλοποίηση των επιλεγμένων νόμων;
Όμως ποιος θα δίνει στο κληρωτό νομοθετικό σώμα τα σχέδια νόμων από τα οποία θα πρέπει τα μέλη του να επιλέξουν κατά πλειοψηφία και ποιος θα προωθεί την υλοποίηση των επιλεγμένων νόμων;
Μια ριζική – επαναστατική αλλαγή στο νομοθετικό θεσμό θα πρέπει να επιφέρει ριζικές-επαναστατικές αλλαγές και στους εκτελεστικούς θεσμούς οι οποίοι θα πρέπει να ανήκουν και αυτοί στο λαό.
Πως θα προχωρήσουμε όμως προς αυτό το σκοπό;
Ο κάθε λαός μαζί με τις αντιολιγαρχικές δυνάμεις (κόμματα, οργανωμένες ομάδες ) θα παλέψει για την εξουδετέρωση – συντριβή του υπάρχοντος ολιγαρχικού κρατικού μηχανισμού χτυπώντας θανάσιμα τον σκληρό κεντρικό πυρήνα του.
Μετά την ανατροπή αυτού του συστήματος, οι οργανωμένες αντιολιγαρχικές δυνάμεις σχηματίζουν μια προσωρινή μεταβατική κυβέρνηση. Αυτή η κυβέρνηση θα πρέπει να κάνει τουλάχιστον τρεις βασικές επαναστατικές αλλαγές σε κεντρικό επίπεδο:
ΟΙ ΤΡΕΙΣ ΕΠΑΝΑΣΤΑΤΙΚΕΣ ΑΛΛΑΓΕΣ
ΟΙ ΤΡΕΙΣ ΕΠΑΝΑΣΤΑΤΙΚΕΣ ΑΛΛΑΓΕΣ
ΠΡΩΤΗ ΕΠΑΝΑΣΤΑΤΙΚΗ ΑΛΛΑΓΗ: ΣΤΟ ΣΥΝΤΑΓΜΑ
Ο λαός θα πρέπει να καταργήσει το σημερινό ολιγαρχικό Σύνταγμα (όλα τα άρθρα του) και στη θέση του να βάλει ένα ΣΥΝΤΑΓΜΑ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΗΣ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑΣ όπου στο πρώτο άρθρο του θα πρέπει να αναφέρεται ότι η νομοθετική και η εκτελεστική ανήκει στο λαό. (δες κείμενο για την κατάργηση του Συντάγματος)
ΔΕΥΤΕΡΗ ΕΠΑΝΑΣΤΑΤΙΚΗ ΑΛΛΑΓΗ: ΣΤΑ ΥΠΟΥΡΓΕΙΑ
ΟΙ ΡΙΖΙΚΕΣ ΑΛΛΑΓΕΣ ΠΟΥ ΘΑ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΓΙΝΟΥΝ
ΣΤΗΝ ΚΕΝΤΡΙΚΗ ΔΙΟΙΚΗΣΗ (Κυβέρνηση)
Θα κάνει τις εξής πρώτες βασικές αλλαγές στη σύνθεσηκαι λειτουργίατων ΥΠΟΥΡΓΕΊΩΝ:
α) Τα υπουργεία θα έχουν σχετικά μεγάλο αριθμό υφυπουργών- συμβούλων (όπως τα μεγάλα Δημοτικά Συμβούλια) οι οποίοι θα εκλέγονται με απλή αναλογική δια μέσου γενικών δημοκρατικών εκλογών, (κυβερνητικών εκλογών δημοκρατικού τύπου και όχι φυσικά κοινοβουλευτικών ολιγαρχικών εκλογών) στις οποίες θα μπορούν να συμμετέχουν όλα τα δημοκρατικά κόμματα.
Σημείωση:
Βασικές αρχές και στοιχείαγια πραγματικά δημοκρατική λειτουργία των κομμάτων ή και των άλλων εκτελεστικών θεσμών, αναφέρουμε στο κείμενο « ΠΡΟΣΧΕΔΙΟ «ΑΜΕΣΟ»ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΚΟΥ ΚΑΤΑΣΤΑΤΙΚΟΥ»
Βασικές αρχές και στοιχείαγια πραγματικά δημοκρατική λειτουργία των κομμάτων ή και των άλλων εκτελεστικών θεσμών, αναφέρουμε στο κείμενο « ΠΡΟΣΧΕΔΙΟ «ΑΜΕΣΟ»ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΚΟΥ ΚΑΤΑΣΤΑΤΙΚΟΥ»
β)Η λειτουργία του κάθε υπουργείου θα είναι επίσης διπλή. (αλλά εντελώς διαφορετική από αυτή των σημερινών ολιγαρχικών).
Πρώτονθα πρέπει να επιβλέπουν και να προωθούν προς εφαρμογή τους νόμους-θέληση του λαού . Θα είναι δηλαδή εκτελεστικά όργανα των αποφάσεων του λαού και όχι ασύδοτοι νταβατζήδες του όπως είναι σήμερα. Αυτό σημαίνει ότι ο λαός θα αποφασίζει τι συγκεκριμένο νόμο ή μέτρο θέλει και αυτοί θα εκτελούν (και όχι αυτοί να αποφασίζουν και ο λαός να σκύβει το κεφάλι, όπως γίνεται σήμερα).
Δεύτερον Θα πρέπει να προτείνουν (σαν κόμματα με τους εκλεγμένους συμβούλους τους μέσα στο κάθε υπουργείο) σχέδια νόμωντα οποία (όλα τα διαφορετικά σχέδια)θα αποστέλλουν στο ΥΠΟΥΡΓΕΙΟ ΔΙΑΠΙΣΤΩΣΗΣ της ΘΕΛΗΣΗΣ ΤΟΥ ΛΑΟΥ, (ΥΔΘΛ) -για το οποίο αναφερόμαστε πιο κάτω- και αυτόθα ξεκινά όλες τις διαδικασίες μέχρι να επιλέξει ο λαός πια πρόταση νόμου θέλει.
(Εδώ να πούμε ότι τα μέληεντός των δημοκρατικών κομμάτων, με τις ουσιαστικέςλειτουργίες τους όπως περιγράφονται στα κείμενα 1. ΠΡΟΣΧΕΔΙΟ «ΑΜΕΣΟ»ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΚΟΥ ΚΑΤΑΣΤΑΤΙΚΟΥ και 2. ΣΥΝΕΔΡΙΑ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΚΑ ΚΑΙ ΟΧΙ ΟΛΙΓΑΡΧΙΚΑ, θα έχουν κάνει μεγάλο διάλογο και θα έχουν προκαθορίσει τις βασικές προδιαγραφέςτου προγράμματος και των νόμων τους οποίους θα πρέπει να προτείνουν οι ηγεσίες των κομμάτων τους στα διάφορα υπουργεία. Αυτό σημαίνει ότι θα έχει προηγηθεί τεράστιος διάλογος και διαβούλευση σε μεγάλο βάθος εντός της κοινωνίας.
Δεύτερον Θα πρέπει να προτείνουν (σαν κόμματα με τους εκλεγμένους συμβούλους τους μέσα στο κάθε υπουργείο) σχέδια νόμωντα οποία (όλα τα διαφορετικά σχέδια)θα αποστέλλουν στο ΥΠΟΥΡΓΕΙΟ ΔΙΑΠΙΣΤΩΣΗΣ της ΘΕΛΗΣΗΣ ΤΟΥ ΛΑΟΥ, (ΥΔΘΛ) -για το οποίο αναφερόμαστε πιο κάτω- και αυτόθα ξεκινά όλες τις διαδικασίες μέχρι να επιλέξει ο λαός πια πρόταση νόμου θέλει.
(Εδώ να πούμε ότι τα μέληεντός των δημοκρατικών κομμάτων, με τις ουσιαστικέςλειτουργίες τους όπως περιγράφονται στα κείμενα 1. ΠΡΟΣΧΕΔΙΟ «ΑΜΕΣΟ»ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΚΟΥ ΚΑΤΑΣΤΑΤΙΚΟΥ και 2. ΣΥΝΕΔΡΙΑ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΚΑ ΚΑΙ ΟΧΙ ΟΛΙΓΑΡΧΙΚΑ, θα έχουν κάνει μεγάλο διάλογο και θα έχουν προκαθορίσει τις βασικές προδιαγραφέςτου προγράμματος και των νόμων τους οποίους θα πρέπει να προτείνουν οι ηγεσίες των κομμάτων τους στα διάφορα υπουργεία. Αυτό σημαίνει ότι θα έχει προηγηθεί τεράστιος διάλογος και διαβούλευση σε μεγάλο βάθος εντός της κοινωνίας.
Αυτός ο διάλογος και η επικοινωνία θα μπορεί να συνεχιστεί μετά την κατάθεση των σχεδίων νόμων, εντός της κοινωνίας - εκτός από την ισηγορική έκφραση όλων των προτάσεων από τα κοινωνικοποιημένα ΜΜΕ- με συγκεντρώσεις ή γενικές συνελεύσεις που θα μπορούν να συγκαλούν κόμματα ή άλλες συλλογικότητες για να ενημερώνουν περισσότερο το λαό. Και τέτοιες δυνατότητες για σε βάθος ενημέρωση εντός της κοινωνίας δεν τις προσφέρει φυσικά κανένα υπαρκτό ολιγαρχικό σύστημα και δεν φαίνεται να μπορεί να τις προσφέρει και καμιά άλλη μέχρι τώρα δημοκρατική πρόταση όπως πχ γενικές συνελεύσεις ή δημοψηφίσματα.
Σημείωση:
Για την κατάθεση σχεδίων νόμων εκτός από τα κόμματα τα οποία (μαζί με όλο το λαό) θα είναι και εγγυητές των δημοκρατικών θεσμών θα μπορεί ο κάθε εργαζόμενος αν θέλει, να καταθέτει την δική του πρόταση νόμου, έχοντας προηγουμένως συλλέξει ένα συγκεκριμένο αριθμό υπογραφών κοκ.
Για την κατάθεση σχεδίων νόμων εκτός από τα κόμματα τα οποία (μαζί με όλο το λαό) θα είναι και εγγυητές των δημοκρατικών θεσμών θα μπορεί ο κάθε εργαζόμενος αν θέλει, να καταθέτει την δική του πρόταση νόμου, έχοντας προηγουμένως συλλέξει ένα συγκεκριμένο αριθμό υπογραφών κοκ.
ΤΡΙΤΗ ΕΠΑΝΑΣΤΑΤΙΚΗ ΑΛΛΑΓΗ:ΣΤΟΝ ΝΟΜΟΘΕΤΙΚΟ ΘΕΣΜΟ
Θα ΚΑΤΑΡΓΗΣΕΙ την ΟΛΙΓΑΡΧΙΚΗ ΒΟΥΛΗ (και το ολιγαρχικό Σύνταγμα και με κέντρο το νέο υπουργείο, το ΥΠΟΥΡΓΕΙΟ ΔΙΑΠΙΣΤΩΣΗΣ της ΘΕΛΗΣΗΣ του ΛΑΟΥ (ή υπουργείο ελεύθερης έκφρασης και διαπίστωσης της θέλησης του λαού) με διακομματική σύνθεση (και κληρωτούς πολίτες-ελεγκτές με θητεία την επίβλεψη της επιλογής ενός μόνο νόμου) θα φτιαχτεί ένας μηχανισμός όπου θα ασχολείται με τις διαδικασίες επιλογής του ΚΑΘΕ διαφορετικού νόμου από το λαό. Πχ θα κοιτάζει να προηγείται η ισότιμη έκφραση όλων των προτάσεων,κατόπιν να πραγματοποιεί τις κληρώσεις των νομοθετικών σωμάτων, να είναι υπεύθυνο για τις συνεδριάσεις αυτών , την ανακήρυξη των αποτελεσμάτων κλπ.
(Για το αδιάβλητο των αυριανών δημοκρατικών κληρώσεων και των αποφάσεων των νομοθετικών σωμάτων θα μπορούν να υπάρχουν κατάλληλοι μηχανισμοί όπως για παράδειγμα: α) Την διενέργειατων κληρώσεων θα την πραγματοποιούν συλλογικά εκπρόσωποι όλων των δημοκρατικών κομμάτων του αρμόδιου υπουργείου ΥΔΘΛ β) Την επίβλεψηκαι τον έλεγχοαυτών θα την κάνει κληρωτό σώμα από ένορκους πολίτες γ) Για τον έλεγχοτου αδιάβλητου των διαδικασιών 1) θα γίνεται κατά τέτοιο τρόπο η ψήφιση του κάθε νόμου όπου θα μπορεί να ερωτάται εκ των υστέρων ο κάθε πολίτης που συμμετέχει στη δημοσκόπηση και να αποδεικνύει ποιο ακριβώς σχέδιο νόμου έχει ψηφίσει. – επώνυμη ψήφος και πρόσβαση σε αυτήν θα έχουν μόνο οι κληρωτοί ελεγκτές-δικαστές. 2) Να τρέχει παράλληλα και άλλη συγκριτική ηλεκτρονική δημοσκόπηση κλπ. 3) Να μπορεί ο λαός, με συλλογή ενός αριθμού υπογραφών από εκείνους που αμφισβητούν την εγκυρότητα μιας δημοσκόπησης να ζητά ακύρωσή της και να γίνεται επανάληψη αυτής ή δημοψήφισμα. 4) ΘΕΣΜΟΘΕΤΗΣΗ ΑΥΣΤΗΡΟΤΑΤΩΝ ΠΟΙΝΩΝ ΓΙΑ ΠΕΡΙΠΤΩΣΕΙΣ ΠΑΡΑΧΑΡΑΞΗΣ ΤΗΣ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΗΣ ΘΕΛΗΣΗΣ ΤΟΥ ΛΑΟΥ.
Κατόπιν αυτών των αλλαγών στο κεντρικό επίπεδο, όποια μέτρα θα πρέπει να παρθούν (για την οικονομία, τις επαναστατικές αλλαγές στις παραγωγικές σχέσεις, την παιδεία, το περιβάλλον κλπ) θα πρέπει να παίρνονται μέσα από το πιο πάνω νέο επαναστατικό δημοκρατικό θεσμικό μηχανισμό (πλαίσιο).
Φυσικά και το κάθε αντιολιγαρχικό κόμμα θα πρέπει να έχει ένα δικό του συνολικό πρόγραμμα για την κοινωνία και να το προτείνει στο λαό κομμάτι-κομμάτι (νόμο προς νόμο) και ο λαός να κρίνει.
Δηλαδή να μην το προτείνει όχι ολόκληρο που είναι γενικό, αόριστο και αφηρημένο όπως γίνεται σήμερα.
Όμως το κάθε κομμάτι του συνολικού αυτού προγράμματος θα πρέπει να το προτείνει στο λαό ( μέσω προτάσεων νόμων και κανόνων) και τελικός κριτής να είναι ο λαός.
Η διευθέτηση των λεπτομερειών της λειτουργίας του πιο πάνω θεσμικού μηχανισμού είναι μια πάρα πολύ εύκολη υπόθεση. (μας απομένει λοιπόν μόνο η συντριβή της υπάρχουσας ολιγαρχικής κρατικής μηχανής των εγκληματιών).
Φυσικά ένα από τα πρώτα πράγματα που θα πρέπει να γίνουν επίσης είναι η θεσμοθέτηση της Δημοκρατικής λειτουργίας και ΟΛΩΝ των μικρότερων συλλογικοτήτων της κοινωνίας όπως είναι τα κόμματα, οι Δήμοι, τα ένοπλα σώματα της εκτελεστικής εξουσίας, οι Συνεταιρισμοί, τα Σωματεία, οι διάφοροι Σύλλογοι κλπ.
Και Δημοκρατική λειτουργία σημαίνει ότι η εξουσία των ουσιαστικών αποφάσεωνανήκει μόνο στο σύνολο των μελών της συλλογικότηταςενώ στην εκτελεστική και την ελεγκτική εξουσίαπου μπορεί να έχει μεν λίγα μέλη (μέρος-κομματάκι αυτής της συλλογικότητας) τα οποία όμως θα είναι εκλεγμένα, καθοδηγούμενα, «διατασσόμενα» και ελεγχόμενααπό αποφάσεις του όλου της συλλογικότητας. Οι δε αποφάσεις αυτών, στα πλαίσια των εντολών του λαού, θα είναι εκτελεστικού τύπου αποφάσεις.)
Περιληπτικά οι επαναστατικές αλλαγές:
1) Κατάργηση του ολιγαρχικού συντάγματοςκαι αντικατάστασή του με το σύνταγμα της λαϊκής κυριαρχίας. (δες κείμενο «ΓΙΑ ΤΗΝ ΚΑΤΑΡΓΗΣΗ ΤΟΥ ΟΛΙΓΑΡΧΙΚΟΥ ΣΥΝΤΑΓΜΑΤΟΣ»)
2) Ριζικές αλλαγές στα υπουργεία:
α) Στη δομή-σύνθεση: Περισσότεροι υφυπουργοί-σύμβουλοι εκλεγμένοι με απλή αναλογική.
β) Στη λειτουργία: Πρώτονθα εφαρμόζουν τη διαπιστωμένη θέληση του λαούκαι Δεύτερονθα έχουν το δικαίωμα στην κατάθεση προτάσεων νόμων (μαζί και οι απλοί πολίτες που θα μπορούν να συλλέξουν έναν αριθμό υπογραφών κάτω απ την πρότασή τους για να ακυρώσουν ή να προωθήσουν ένα νόμο) και το νόμο που θα τίθεται σε ισχύ θα τον επιλέγει η πλειοψηφία του λαού.
3) Επαναστατική αλλαγή στο νομοθετικό σώμα με την κατάργηση του ολιγαρχικού κοινοβουλίου και αντικατάστασή του από το κληρωτό νομοθετικό σώμα.
Στο πλαίσιο αυτό θα έχουμε κατάργηση της βουλής καιδημιουργία ενός νέου υπουργείου.Υπουργείο Διαπίστωσης της Θέλησης του Λαού (με εκλεγμένη διακομματική σύνθεση και συμμετοχή κληρωτών πολιτών ελεγκτών για κάθε ψήφιση νόμου) που θα έχει σαν σκοπό την ισηγορική έκφραση των διαφορετικών απόψεων και τη διαπίστωση της θέλησης του λαού για κάθε νόμο που θα πρέπει να τεθεί σε ισχύ.
3) Επαναστατική αλλαγή στο νομοθετικό σώμα με την κατάργηση του ολιγαρχικού κοινοβουλίου και αντικατάστασή του από το κληρωτό νομοθετικό σώμα.
Στο πλαίσιο αυτό θα έχουμε κατάργηση της βουλής καιδημιουργία ενός νέου υπουργείου.Υπουργείο Διαπίστωσης της Θέλησης του Λαού (με εκλεγμένη διακομματική σύνθεση και συμμετοχή κληρωτών πολιτών ελεγκτών για κάθε ψήφιση νόμου) που θα έχει σαν σκοπό την ισηγορική έκφραση των διαφορετικών απόψεων και τη διαπίστωση της θέλησης του λαού για κάθε νόμο που θα πρέπει να τεθεί σε ισχύ.
Γ
ΥΓ1) Η πιο πάνω προτεινόμενη μορφή των επαναστατικών αλλαγών δεν είναι θέσφατο, δεν είναι κάποιο αναλλοίωτο δόγμα. Αναλλοίωτος είναι μόνο ο σκοπός δηλ το να περάσει ΟΛΗ η νομοθετικήκαι η εκτελεστικήεξουσία στο λαό με ισότιμη δυνατότητα συμμετοχής του κάθε πολίτη σε αυτές. (Για την ισότιμη σχέση -δυνατότητα των πολιτών περιγράφονται κανόνες στο κείμενο «ΚΑΤΑΛΟΓΟΣ ΠΡΟΫΠΟΘΕΣΕΩΝ ΓΙΑ ΑΝΤΙΟΛΙΓΑΡΧΙΚΗ ΛΕΙΤΟΥΡΓΙΑ ΤΗΣ ΚΑΘΕ ΣΥΛΛΟΓΙΚΟΤΗΤΑΣ»).
Όλα τα υπόλοιπα θα τα επεξεργάζεται ο συλλογικός νους και η πλειοψηφία του λαού θα αποφασίζει.
Σημείωση: Το κληρωτό νομοθετικό σώμα με προδιαγραφές επιστημονικής δημοσκόπησης σαν μέσον διαπίστωσης της θέλησης του λαού σε κεντρικό ή και σε Δημοτικό επίπεδο (για μεγάλους Δήμους) προκρίνεται προς το παρόνσαν το καταλληλότερο. Αύριο ίσως με την εξασφάλιση ασφαλών λογισμικών να προκρίνεται η ψήφος ηλεκτρονικά από το σπίτι ή ένας συνδυασμός αυτών. Ανάλογα λοιπόν με τις υλικές συνθήκες ο λαός θα μπορεί να επιλέγει πιο μέσον θα είναι καταλληλότερο για να διαπιστώνεται η βούλησή του.
Η ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΗ ΕΞΟΥΣΙΑ ΤΟΥ ΛΑΟΥ ΕΙΝΑΙ ΠΟΛΥ ΕΦΙΚΤΗ ΜΕ ΤΗΝ ΠΡΟΥΠΟΘΕΣΗ ΤΗΣ ΔΙΑΛΥΣΗΣ ΤΗΣ ΕΚΤΕΛΕΣΤΙΚΗΣ ΕΞΟΥΣΙΑ ΤΩΝ ΟΛΙΓΑΡΧΩΝ ΚΑΙ ΤΗΝ ΔΗΜΙΟΥΡΓΙΑ ΜΙΑ ΕΚΤΕΛΕΣΤΙΚΗΣ ΕΞΟΥΣΙΑΣ ΤΟΥ ΛΑΟΥ.
Ο ΚΟΙΝΟΣ ΑΠΩΤΕΡΟΣ ΣΚΟΠΟΣ ΤΟΥ ΛΑΟΥ ΚΑΙ ΤΟ ΣΥΝΘΗΜΑ ΤΟΥ ΘΑ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΕΙΝΑΙ ΤΟ:
ΟΛΗ Η ΝΟΜΟΘΕΤΙΚΗ ΚΑΙ Η ΕΚΤΕΛΕΣΤΙΚΗ ΕΞΟΥΣΙΑ ΣΤΟ ΛΑΟ
ΥΓ2. Για το εγκληματικό και ανόητο επιχείρημα των δεξιών ολιγαρχών που λέει ότι «ο λαός δεν έχει γνώσηγια να ψηφίζει τον κάθε νόμο αλλά οι ειδικοί γνώστες» ή εκείνο το παρόμοιο των ¨αριστερών¨ ολιγαρχών που λέει ότι « ο λαός ή η εργατική τάξη δεν έχει ταξική συνείδησηκαι επομένως δεν θα πρέπει να επιλέγει ο λαός τους νόμους του αλλά η πρωτοπορία η οποία έχει την ταξική συνείδηση, απαντάμε με τα κείμενα
α) «ΚΑΙ ΟΙ ΠΙΟ ΑΡΙΣΤΟΙ ΕΠΙΣΤΗΜΟΝΕΣ ΕΧΟΥΝ – ΕΠΙ ΤΗΣ ΟΥΣΙΑΣ- ΜΗΔΑΜΙΝΗ ΓΝΩΣΗ ΣΕ ΣΧΕΣΗ ΜΕ ΤΟ ΛΑΟ» και
β) Ο ΛΑΟΣ ΕΧΕΙ ΥΠΕΡ ΑΡΚΕΤΗ ΓΝΩΣΗ ΓΙΑ ΝΑ ΨΗΦΙΖΕΙ ΤΟΝ ΚΑΘΕ ΝΟΜΟ».
Ο λαός έχει και την εύκολη θεσμική δυνατότητα να ψηφίζει – επιλέγει – τον κάθε νόμο και τις πιο κατάλληλες γνώσεις. Έτσι δεν έχει ανάγκη ούτε τους ολιγαρχικούς κοινοβουλευτικούς νταβατζήδες και ούτε τους ολιγαρχικούς ψυχασθενικούς ναζιστές νταβατζήδες.
bezedakos.blogspot.comΟ λαός έχει και την εύκολη θεσμική δυνατότητα να ψηφίζει – επιλέγει – τον κάθε νόμο και τις πιο κατάλληλες γνώσεις. Έτσι δεν έχει ανάγκη ούτε τους ολιγαρχικούς κοινοβουλευτικούς νταβατζήδες και ούτε τους ολιγαρχικούς ψυχασθενικούς ναζιστές νταβατζήδες.